Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 mars 2015 2 03 /03 /mars /2015 21:15
48. DEPARTEMENTALES ! A VOTRE PORTE MONNAIE.

Voici revenu le temps des mystificateurs. J'ai trouvé un tract dans ma boite aux lettres de la majorité de gauche en place qui demande à voter pour elle pour les départementales. Départements dont on ignore encore quelles seront vraiment les compétences. C'est le tandem POZZOLI-WERTH qui veut continuer l'action sur Montluçon. M. POZZOLI, ce charlot qui vient quémander ma voix mais incapable de répondre quand je l'interroge sur mes impôts (voir para 33. Conseil Général). Absent quand il est élu, présent quand il faut pêcher les voix, voilà la belle vie de l'élu cumulard payé grassement : Maire de Prémilhat + Vice Pt communauté d'agglo + Vice Pt Conseil gen + probablement un autre truc = plus de 5000 Euros/ mois) .

--

Voir mes graphiques sur la taxe foncière qui alimente le département (Para 40-41). Son taux est passé de 9,84% à 20,21% entre 2008 et 2014, avec des augmentations chaque année de la taxe foncière supérieure de 2 à 3 fois l'indice du coût de la vie. Tout ça avec une dette dont on arrive pas à savoir les vrais chiffres. M. DUFREGNE ou le communisme idiot au service des Banquiers.

--

Aujourd'hui, les taxes locales représentent la plupart du temps plus d'un mois de salaire ou plus d'un mois de retraite. C'est effrayant, il y a 20-25 ans ça représentait environ la moitié. Certes il y a eu des nouveaux besoins et des financements de l'Etat supprimés. Mais il n'y a pas d'excuses. Trop de laxisme, pas assez de rigueur ont fait des habitants propriétaires des vaches à lait.

--

Est-ce que ça va continuer ? Oui. Ils ont modifié les cantons soit disant pour faire des économies. Mais on a encore davantage de ces élus blaireaux à élire (voir para 15 Nouveaux cantons plus d'impôts). Vous allez voir que les taxes des prochaines années galoperont. Simplifier ? Une chose que peu d'élus savent faire. Est-ce que garantir une augmentation des impôts dans les parages des indices annuels du coût de la vie est dans leur programme ? Certes non ! Et quand on n'a pas d'objectif c'est la porte ouverte à la licence, le laisser aller. Nous les ménages dont on nous rogne chaque année les revenus, mais comment diable faisons nous ? On s'endette, nous ?

--

La connivence plus ou moins objective est de rigueur. Le gouvernement qui s'est engagé à ne plus créer d'impôts s'est aussi déchargé d'un maximum de compétence sur nos régions. Mais pour aider les élus locaux qui ne font que semblant de protester, il est en train de mettre au point une machine infernale.

--

Les cerveaux racketteurs du Ministère à Bercy sont en train de voir comment ils vont pouvoir augmenter très probablement les bases des taxes foncières et d'habitation. Sous prétexte par exemple, que ceux qui ont acheté des vieilles maisons il y a longtemps n'ont que peu déclaré les extensions qu'ils ont faites. L'Etat est en manque à gagner par rapport à ça. C'est très vrai, surtout dans nos campagnes où les résidents constructeurs neufs eux se voient taxés un maximum alors que les vieilles maisons retapées restent alignées sur les bases du siècle passé (j'exagère à peine). C'est une injustice d'ailleurs très souvent générée par les élus locaux souvent par intérêt personnel, avec la complicité plus ou moins tacite de la commission communale des impôts directs. En passant, un exemple concret que lorsque la Justice ne fait pas son travail, on puni les bons à la place des mauvais. Tout le monde va payer une hausse (empiriquement décidée) de la valeur locative ou cadastrale pour amener des finances à des élus qui se dédouaneront. Ce ne sera pas eux .... c'est Bercy !

--

Dans 6 ans avec nos élus présomptueux et vérolés, vous pourrez payer pour la plupart non plus un mois de salaire mais presque 2 mois pour avoir le privilège de vivre dans votre maison. On va en venir à payer comme un loyer, la finalité de toute société socialiste qui n'aime pas la propriété. Retour indirect au collectivisme !

--

Tout ça quand on sait que L'Etat n'est que gaspillage de bazar !

--

Voter ? Déjà pas pour cette bande de gauchos, érudits, intelligents et certes travailleurs mais inconscients et obtus, perdant la logique dans les méandres de la salade politique, nageant dans le confort du cumul des mandats. Trop politiques, trop nombreux, trop occupés, trop payés pour ce qu'ils rendent.

--

L'abstention serait la reine de l'élection. Les jeunes se désintéresseraient du scrutin. Ah ! Ces jeunes dont on dit souvent qu'ils sont fainéants. Avec les vieux qu'ils ont, juste bons à gouverner comme des bourriques cagneuses, l'exemple pour se bouger n'est pas vraiment donné.

--

J'irai voter blanc. Mais je n'ai qu'une envie : exploser ces rongeurs, porteurs de la peste dépensière.

Partager cet article
Repost0
19 février 2015 4 19 /02 /février /2015 21:01

La loi MACRON regroupe plusieurs sujets. J'ai consacré un article (ce n'est pas fini) sur mon enfer à quitter ma banque. Il se passe que dans la nouvelle loi un volet obligerait celles-ci a faciliter la vie des clients qui souhaitent les quitter. Les politiques se sont rendus enfin compte que les Banques nous arnaquent bel et bien. Bravo les pépères ! On pourrait être satisfait à première vue. C'est oublier un peu vite qu'Emmanuel MACRON est un financier notoire (Ex ROTHSCHILD) . Arrivé au sommet de l'Etat, on dirait qu'il fallait bien faire quelque chose pour ses potes.

--

La mesure serait assortie de frais imputés par les Banques pour ces changements. Encore une grosse ficelle pour nous prendre du pognon ! Et elles ne vont pas se gêner ! Elles en prennent dèjà. Je n'arrive pas à croire que M. MACRON sous ses airs socialos bonnards ne travaille pas en fait pour cette finance en partie mafieuse. Franchement quand un client quitte une Banque c'est qu'il en n'est pas satisfait, je ne vois pas pourquoi il devrait la quitter en raquant. La loi devrait obliger les Banques à faciliter le départ d'un client sans aucune contre-partie financière. Actuellement ces banksters s'évertuent à mettre toutes sortes d'obstacles qui coûtent au client en toute impunité. La Loi laisserait en plus, 13 mois pour effectuer les transferts. A l'aise les mecs ! Non, 3 mois maximum devraient être de rigueur. Qui peut croire qu'à l'heure informatique, ouvrir un compte prend une heure et qu'il faille des mois pour transférer à une autre Banque ? Tout est fait pour bien continuer d'enquiquiner les clients. Incroyable !!! On ne peut être dupe de ce tour de passe-passe.

--

Les Banques deviennent des Assurances et les Assurances deviennent des Banques. Chacune de ces deux grandes institutions aux accent vertueux, ne se gène pas par exemple à ne pas chercher des dizaines de milliers de bénéficiaires d'Assurance vie et bien conserver (voler) l'argent. Preuve que le système est très très bon et que du fric est à se faire à la pelle avec la tacite permission de politiques incompétents à la vanité de vendeur de vent. Mais passer d'un métier à un autre est aussi le signe que trop d'argent a été ramassé dans son métier d'origine parce que les prestations ont été facturées bien plus chères que les services proposés ne le méritaient.

--

François HOLLANDE, Président Canada Dry à ne pas consommer même avec modération nous racontait que son ennemi, c'était la finance. Depuis, Michel SAPIN a déclaré qu'il y avait la bonne finance. Les Banques sont en fait nos ennemis, plument outrageusement les clients et le Ministre de l'Economie en rajoute. Alors HOLLANDE ne verrait donc rien ? C'est vrai que le malheur terroriste a fait remonter sa cote auprès d'un peuple docile. Nos gouvernants sortent un baratin destiné à voter pour eux mais s'acoquinent une fois en place avec ceux qui nous tondent. Entre tondeurs forcément l'entente ne peut être que cordiale. 577 Députés et 348 Sénateurs ... pas un pour dénoncer la combine !!! Peuple imbécile, tu as ce que tu mérites !

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2015 6 17 /01 /janvier /2015 07:33
46. CHARLIE ! MORT OU RICHE ?

Charlie tu vends 6 millions d'exemplaires à 3 Euros. Tu ramasses 18 millions d'Euros. Charlie tu vis. Nous aussi.

--

Donne 2 millions d'Euros à la Police. Il nous faut plus de systèmes, des appareils sophistiqués pour encore mieux surveiller, détecter ces barbares. Que croient-ils ? Qu'on ne va pas riposter ?

--

Nous on t'achète. C'est notre combat. C'est notre plus belle arme. Charlie, aide ceux qui t'aident, qui nous aident. Riposte, Charlie !

--

Non aux gangsters terroristes barbares. Dans un an tu fais un N° anniversaire. On t'achète et PAN ! Encore 2 Millions.

--

Jamais, jamais on ne se laissera faire !

(pour marquer le coup j'ai envoyé ce texte écrit de ma main à Charlie Hebdo.)

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2015 3 14 /01 /janvier /2015 22:19
45.CHARLIE ! ON N'EST PAS TOI, TU ES NOUS !

Des ordures, mi-gangsters, mi-prophètes de malheurs pourtant repérées et identifiées ont agressé un journal en tuant bien des français sans défense. L'horreur des lâches, abattre aussi des femmes. Et de s'interroger sur notre sécurité dans une démocratie de liberté.

--

Notre système permet à des dessinateurs de s'exprimer sans limites. Notre système et les dessinateurs oublient un peu que pour se permettre ce genre de fantaisie, il est nécessaire de veiller à ceux qui menacent nos libertés. Et qu'il faut s'en protéger avec des hommes et des femmes faits de chair et d'os, pas des textes légaux inachevés, pompeux et prétentieux qui ouvrent la porte au premier cinglé venu.

Au nom de cette liberté, de grands penseurs, intellectuels surtout de gauche, politiques et autres comiques genre Coluche ont sévèrement critiqués l'ordre, la Police, les caricaturistes eux mêmes ne s'en sont pas privés. La justice, dont on a vu dans le paragraphe précédent les graves lacunes participe fort bien à ses dérives.

--

Aujourd'hui on découvre qu'on a une Police, une Gendarmerie, des forces de l'ordre, plutôt bons et ... nécessaires parce que venus à leurs secours .... Alors France, il te faut des morts ! Toujours des morts pour que tu comprennes. N'écoute pas tes pseudos élites qui jouent à celui qui aura des idées plus larges que l'autre. Les morts innocents relèvent de leurs fautes, de leurs légèreté face au problème somme toute simple. Les voir défiler sans honte, dans ce cortège machiavélique qui fait remonter leur popularité, me fait presque gerber.

--

Le danger n'est pas l'Islam de nos frères musulmans, mais le Jihad de ceux qui cherchent autre chose. Alors ras le bol de chercher des excuses, des alibis (c'est la faute à internet ...). Que tous ceux qui vont en Syrie, au Yémen et autres lieux de malheurs s'assument : c'est non retour en France. Et que leur mère, famille, ne viennent pas nous demander de comprendre, qu'eux même sont étonnés, ils étaient gentils, sympas, etc.

En pensant à Clarissa cette jeune policière tuée par un vrai sale naze lâche, je ne supporte plus les interrogations envers ces sous hommes inqualifiables. C'est à eux de comprendre que la vie est un choix, que chacun assume même à 15 ans, 16 ans et que si on prend un chemin contraire à notre pays, c'est fini, terminé. Risque zéro ! Il est temps de faire comprendre que notre pays a des valeurs ancestrales, les combattre s'avère sans issue.

--

J'ai vu un reportage où un jihadiste français, en Syrie je crois, nous explique que des français vont mourir. Mais par contre on a vu sa bonne femme bien vivre chez nous, probablement avec des allocations, des prestations familiales. Elle, personne ne va la liquider, mais demain une autre Clarissa se ramassera une balle d'un fou de cette sous-espèce ou même de son mari un jour revenu. Notre dose de connerie relève du sublime. Insupportable ! Insupportable ! Qu'on l'expulse vers daesh, elle et sa progéniture, qu'ils les nourrissent pour nous faire la guerre de toute façon ! Avec eux, le problème sera toujours insoluble.

Il est temps que notre société deviennent une société de responsabilité assumée sans fards ni artifices.

--

Oui, soyons Astérix et sortons ces saletés du pays ! Politiciens serez-vous des lâches, des traitres au peuple encore et encore ?

--

Je viens d'apprendre que les Belges mènent une opération préventive sur des groupes jihadistes. J'ai de nombreux amis belges et je tire mon chapeau à leur pays, ils sont avec nous et nous sommes avec eux pour enrayer cette vermine !

Partager cet article
Repost0
4 janvier 2015 7 04 /01 /janvier /2015 19:37
44. CONTRIBUABLE ? ES-TU MEILLEUR QUE L'ELU ?

Critiquer les élus est toujours assez facile surtout si le narcissisme auto satisfait nous habite bien pour mieux les déshabiller.

--

Le Sictom de la région Montluçonnaise a fait une étude sur la façon dont on triait nos déchets. Sans entrer dans la floppée de chiffres et sachant aussi que souvent les chiffres arrangent ceux qui les présentent, on ne peut que noter qu'il y a bien des progrès à faire.

--

L'exemple du verre encore mal trié est éloquent. Et ça nous coûte cher ! Pourtant le verre : c'est la première matière que l'on a commencé à trier avant tout le reste, il y a plus de 30 ans, à l'époque bénie où on jetait tout dans des trous ... pour pas cher et au détriment des futures générations qui vont trouver les nappes phréatiques pourries.

--

Dans les chapitres précédents, la taxe des ordures ménagères faisait l'objet de critiques sévères, même si ces derniers temps elle dénotait des autres par une vertueuse stagnation. Il est clair que le comportement citoyen y est pour quelque chose.

--

Cependant, il est toujours des bourricots pour ne pas faire ce qu'il faut. Alors les lents du cerveau et fatigués du bras, faudrait peut-être s'y mettre ! Problème de la Démocratie : la minorité des crétins fait payer tout le monde. Trions les cons pour un monde meilleur.

Partager cet article
Repost0
17 décembre 2014 3 17 /12 /décembre /2014 08:31
43. CONTRIBUABLE ! OU EST TA JUSTICE ?

On a tous des amis qui nous relatent leur vie. J'ai quatre amis qui viennent de vivre des événements communs et concordants. Et comme cela ne s'est pas bien passé pour eux, je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a là un phénomène existant peu acceptable dans notre France dite laborieuse.

--

Dans le centre de La France, un ami au volant de sa voiture est heurté par un conducteur qui prend la fuite. Pas blessé, mais avec des dégats sur son véhicule il porte plainte, ayant relevé le numéro du véhicule agresseur. Confiant dans la Justice, il espère que l'enquête faite, le Procureur de la République donnera suite au bout de 3 mois légaux. N'ayant pas de nouvelles (alors que la loi est sans équivoque, le Procureur doit faire part de sa décision positive ou négative) il s'informe au bout de 6 mois. Coté Procureur on lui dit qu'ils n'ont rien. Côté Police, on lui dit que l'enquête a été abandonnée. Personne n'avait rien dit encore moins écrit, mais il a été reproché à mon ami de ne pas s'être suffisamment intéressé à son problème. Plutôt incroyable.

--

Dans le sud de la France, 2 amis déposent plainte sur une histoire de vote truqué lors d'une assemblée générale de propriétaires en janvier dernier. Une enquête de Police est diligentée. En juillet dernier ils adressent un recommandé au Procureur pour avoir des nouvelles. Pas l'ombre d'une réponse. Un coup de fil récent au Parquet leur a précisé qu'il n'y avait pas de dossier. De guerre lasse, ils ont laissé tombé. Mais le syndic en question continue ses irrégularités. Pas puni, pourquoi ne pas continuer ?

--

En région centre, un autre est agressé avec blessure au visage ayant entraîné 5 j d'arrêt de travail. Plainte est déposée, la Gendarmerie diligente une enquête. Les 3 mois étant écoulés, il s'adresse au Procureur avec lettre AR. Pas de réponse un mois après. Il téléphone. Et la secrétaire du Procureur lui fait des réponses assez incroyables. Normal qu'il n'y ait pas d'information, elle a été absente un mois, ensuite elle n'a rien dans son ordinateur (L'argument du siècle ...). Il lui demande par rapport à sa lettre AR, comment se fait-il qu'il n'a pas eu de réponse. Réponse sublime : <<Mais Monsieur, je n'ai pas lu votre AR>>. Un peu interloqué mon ami lui indique que les Français surchargés d'impôts s'attendent plutôt à avoir un service correct.

Et c'est alors que la fonctionnaire est montée sur ses grands chevaux en lui disant qu'il fallait qu'il voit si la gendarmerie avait bien transmis son enquête (réflexe classique : c'est la faute de l'autre et c'est moi qui est payée mais toi qui te démerdes !!!). Alors, elle se penchera sur cette grande affaire et la fera avancer alors en priorité, tout ça avec un ton des plus persifleurs.

Après coup de fil à la gendarmerie, il s'avère que l'enquête a bien été faite, puis transmise au Procureur dans les délais. Suite (peut-être ?) dans quelques jours.

--

Voilà ce qu'est devenue la France. Un pays où les impôts pèsent sur bien des citoyens. En retour, les bénéficiaires de ces impôts, les fonctionnaires entre autre, sont en rade. Surtout la Justice.

Dans 3 de ces cas de figures, la Police/Gendarmerie a fait son travail. Je ne pense pas qu'ils soient contents de voir que leurs dossiers finissent aux oubliettes. Et nous les contribuables, pas satisfaits de voir tant d'argent dépensé pour rien. Alors ces Procureurs, débordés ? Probablement, car les incivilités se développant, les structures patinent. Le Justice est encombrée par des comportements qui ne devraient pas exister (les 4 cas évoqués sont pile dedans), les politiques n'étant pas les derniers à ne pas montrer l'exemple (voir article 37 : Taubira, la guenon, la Justice).

--

Pour autant doit-on souffrir les extraordinaires préséances de fonctionnaires hautains et insolents qui considèrent le fait que de ne pas faire le job est quelque chose de normal. Et qu'il ne faudrait pas trop que nous les payeurs, on la ramène. La France du laisser aller et de l'irrespect est en action à trop de niveaux de la République avec des politiques qui n'ont ni l'autorité ni le sérieux pour rentabiliser au mieux les impôts qu'ils nous ponctionnent. Difficile aussi d'avoir de l'autorité quand on est soi-même nul. Le quinquennat HOLLANDE atteignant tous les records de médiocrité. Et avec des mentalités à chouchouter les fonctionnaires (Mme LEBRANCHU et son jour de carence rétablit aux fonctionnaires, des retraites avantageuses, etc), pas étonnant que certains en arrivent à croire que tout leur est dû.

--

Mais attention quand la Justice devient inefficace, c'est le début de l'anarchie et la porte ouverte aux abus. Peut-être est-ce déjà le cas quand on voit tous ces scandales et la prolifération d'incivilités sans risque de punition.

--

Mais citoyen contribuable, n'oublie pas de payer pour entretenir le cirque déglingué d'une France qui se prend pour modèle !

Partager cet article
Repost0
11 décembre 2014 4 11 /12 /décembre /2014 20:35

Le dévoué à lui-même et nauséabond leader du Front de Gauche dans la merde (grand pote à notre ex-sénateuse) a voulu montrer par un tonitruant et vulgaire <ta gueule> à la Chancelière allemande, sa connaissance profonde de la langue allemande. Voilà qui va bien arranger notre cote de franchouillard gueulard, malpropre, vulgaire et libidineux.

--

C'est quoi ce mec? Un élu du peuple très à gauche qui ne peut s'asseoir qu'en première classe avion. Un gros fainéant de Français au Parlement européen qui passe son temps à torcher des discours stériles, même pas capable d'éditer un rapport, qui ne déclarait pas la nature de ses frais pour garder le maximum de fric pour lui. (voir Art 32 :Europe on vote pour des glandeurs.) Un gros naze mal honnête qui nous bassine avec des idées politiques aux résultats prouvés nuls. Ah ! Le bel exemple !

--

Un zéro à grande gueule qui n'a rien prouvé ni politiquement et forcément ni économiquement parlant, dans un pays où la glande avec grande gueule est érigée en mode de vie. Forcément les grandes gueules se rencontrent. Le bébé qui en naît s'appelle un élu. Un chantre du laisser aller à la française qui bouffe toutes les qualités, toutes les volontés de travailler. Un parasite qui n'attend que d'autres créent, inventent, fabriquent et travaillent en investissant de l'argent pour mieux essayer de les taxer. Enfin, un bon samaritain qui hurle qu'on a trop de pauvres mais est incapable de donner de son fric pour les aider. Quel puanteur ce nain politique,quel goujat, réduit à invectiver la Présidente du plus grand pays d'Europe. Et c'est ce genre de type qui donne notre image en Allemagne.

--

L'Angela à coté, c'est tout un pays qui l'aime. C'est quelqu'un qui possède une force inaliénable qui lui donne le savoir tranquille de ceux qui accomplissent leur tâche avec sérieux et attention dans la routine profonde de la compétence acquise sans les esbroufes et effets à la con.

--

Elle vit sans chichi, chez elle, loin des avantages éhontés des élus de chez nous. Elle ne fait pas dans le coup de gueule même si on lui tire la gueule. On a des politiciens de caniveaux qui ne pensent qu'à péter dans la soie. Et ces abrutis de Français laissent leurs flatulences flatter leur égo de bas étage. Ils les écoutent invectiver ce pays avec délice au nom de cette vieille époque pourrie du nazisme conquérant. C'est fini. En retard sur tout ces Français.

-

L'Allemagne c'est autre chose, c'est un pays qui sait aussi vivre, rire et ... travailler. J'ai des amis lorrains qui vont presque toutes les semaines en Sarre, manger au resto, acheter des fringues (c'est moins cher), boire un pot les soirs d'été. Fini le teuton brutal même s'il a des muscles, surtout ceux d'Angela. L'Allemagne a ses pauvres, mais pas plus qu'en France. L'Allemagne, avec ses difficultés se porte mieux que nous. Le mérite n'en vient pas qu'à Angela, son prédecesseur avait fait le boulot.

--

On n'a pas besoin de tout copier des allemands, mais une chose qu'on pourrait faire. La fermer beaucoup plus, mieux se retrousser les manches et arrêter de donner de l'écho à ces bons à rien comme Mélanchon, l'antithèse de la compétence, le maquereau du petit peuple. Marre de payer des impôts pour que vivent des cloches pareilles ! Va donc, pauv'con ! Tu me fais honte. Je parle comme Sarkozy là ?

Partager cet article
Repost0
10 novembre 2014 1 10 /11 /novembre /2014 17:28
43. TAXE HABITATION. DES ELUS UP TO DATE.

Dernier impôt tombé, la taxe d'habitation se montre stable. Troisième année sans augmentation des taux, c'est on ne peut plus normal. Elle est quand même un peu plus élevée que l'an passé, toujours cette augmentation de la base par l'Etat. Pour autant faut-il minimiser l'effort ? Les élus dont je ne suis pas le dernier à critiquer les actions dispendieuses sont confrontés à la crise qui réduit leur marge de manoeuvre.

--

Le bon élu c'est qui ? C'est celui qui dans un contexte difficile arrive à contenir ses taux en gérant au plus près. Alors pourquoi y arrivent-t-il quand c'est difficile, alors que lorsque c'est facile les taux s'envolent. Tout simplement quand on donne trop de moyen, la concentration et la rigueur se relâchent. Nous avons du fric, alors allons-y. La crise dans le fond fait du bien. Ce n'est pas le pauvre qui gaspille, il en n'a pas les moyens. Mais si on fait les poubelles des riches, y a de quoi faire vivre des pauvres.

--

Il convient de rajouter le phénomène que tout le monde connaît : ce n'est pas leur pognon. Conclusion : un élu c'est pire qu'un riche.

--

Mais félicitations quand même aux élus de la commune de Lignerolles et aux élus de la communauté d'agglo.

--

Maintenant l'espèce de Président de la République qui était en son temps déficitaire dans sa propre région vient de tendre un piège aux élus locaux en supprimant diverses aides. Comment vont-ils s'en sortir ? Un petit coup de semonce : on est pas très d'accord qu'une baderne présidentielle se félicite de ne plus augmenter les impôts pour piéger des milliers d'élus locaux, en nous faisant raquer au nom de son incommensurable nullité. Son programme présidentiel n'a jamais prévenu de quoi que ce soit. Gouverner c'est prévoir ! Faites-moi rire !

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2014 7 09 /11 /novembre /2014 12:38
42. GROS CHEQUE ... EN CARTON !

Aujourd'hui, grâce à ce formidable outil qu'est le net, il est possible de s'informer et de s'exprimer.

--

Par contre c'est aussi une arme lénifiante. Beaucoup croient que pour faire bouger les choses, il suffit en étant bien assis à coup de message transférés, à coup de blog, à coup de forum, de changer le monde. Or, si ce n'est pas inutile, c'est loin d 'être suffisant. Il est nécessaire de se sortir de son confort bourgeois pour de temps à autre secouer autrement le microcosme politico économique environnant.

--

J'ai été ravi de voir l'initiative de ce jeune homme payant ses impôts. Je vois surtout une réaction de cette jeunesse bien arnaquée par cette bande de vieux qui ont oeuvré à s'assurer un confort en négligeant l'avenir et laissant des dettes pourries aux futures générations.

--

Il y a plus de 10 ans le sociologue Louis Chauvet énonçait. << une société où les jeunes générations en difficulté doivent cotiser pour des anciens nombreux et bien portants et accepter sans mot dire une dette qui ne sert en rien à l'investissement mais à la consommation des anciens >>

--

On ne peut pas dire que les politiciens depuis aient pris les mesures courageuses. La rigueur c'était déjà un peu à faire à l'époque. Faut dire aussi, que le peuple, surtout ce peuple de gauche nourri au sein du social sans contre-partie les aide bien.

--

Mais trop nombreux, trop nuisants, trop inconséquents, trop imprudents, trop bourgeois, trop personnels, trop batteleurs, trop légers, pas assez sanctionnés, trop attachés à celui qui en promettra plus que l'autre, les politiciens fanfaronnent toujours. La crise du secteur privé est en train de remettre de l'ordre, durement, très durement. Peut-être que c'est bien fait. Sauf que curieusement les coupables eux, ne trinquent pas.

--

Bravo jeune homme.

Partager cet article
Repost0
22 octobre 2014 3 22 /10 /octobre /2014 07:18
41.TAXE FONCIERE/INSEE. PAS COOL LA TAXE !

Personne ne devrait perdre de vue l'indice des prix à la consommation, surtout pas nos élus locaux. Parce que tout simplement, il constitue une référence auprès de laquelle il convient de ne pas trop s'éloigner car naissent alors des déséquilibres qui nuisent à la société. Si les impôts par exemple sont trop loin de cet indice, surgissent alors des agacements, des refus, des révoltes même. Et des mécontents, depuis quelques années, on n'en n'a jamais vu autant !

--

Je me suis donc amusé à faire un comparatif de l'évolution de la base dont l'Etat se sert pour le calcul de cette taxe et de la taxe foncière elle-même avec ce fameux indice INSEE (celui corrigé des variations saisonnières etc).

--

J'ai dessiné la courbe INSEE en bleu. L'idéal serait que toutes les hausses qui nous sont infligées soient inférieures à cette courbe ... on peut toujours rêver !

--

Pour la base, on voit que l'Etat globalement serre d'assez près la courbe de l'indice INSEE, mais que sa tendance est souvent d'être au dessus. En un mot, il nous arnaque un petit peu en rognant épisodiquement notre pouvoir d'achat.

La championne de la hausse est donc la taxe foncière qui crève littéralement le plafond INSEE (la feuille de papier n'était même pas assez grande pour tracer la courbe).

--

Vous me direz, pas besoin de graphique pour s'apercevoir que ça fait mal, mais avec le graphique on se rend mieux compte combien notre pouvoir d'achat est rogné. Et surtout, on voit qui exagère.

--

Nota : pour la première fois, cette année, aussi bien la base que la taxe foncière n'ont pas augmenté beaucoup plus que la courbe INSEE. Je ne crierai pas à l'exploit compte tenu du fait que ce devrait être une règle constante.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Allier impôtstop Lignerolles
  • : Ce blog a pour objet de parler des comportements politiques et des impôts , surtout locaux dont les politiciens abusent ... en faisant de la dette .
  • Contact

Recherche

Liens