Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 mai 2017 7 21 /05 /mai /2017 15:54

 

 

François HOLLANDE devait refondre la retraite des Présidents attribuée en catimini et en dehors de la légalité par F. MITTERRAND grand socialiste pour lui même. Le résultat est ridicule, bien à l'image d'un personnage qui va voir sa maîtresse la nuit en casque et scooter. Des réductions minimales et de nouveaux avantages au niveau des frais dont on sait (voir l'affaire FILLON) qu'ils sont autant interprétables que difficilement contrôlables. Un affront de plus de cette caste politique qui méprise largement les citoyens.

Au final, les ancien Presidents de la Republique gagneront plus qu'en activité. Du jamais vu ! Vive la France !

Il s'en est allé... les poches bien pleines ! On comprend qu'il ne voulait point se représenter, mieux payé et peinard !

--

Ci dessous l'article de l'Association ANTICOR.

--

Timide réduction des privilèges accordés aux anciens présidents de la République

Un décret du 4 octobre 2016 « relatif au soutien matériel et en personnel apporté aux anciens Présidents de la République » vient de paraître au journal officiel.

Ce décret fait suite au recours en déclaration d’inexistence contre la décision du 8 janvier 1985 fixant un statut pour les anciens présidents de la République déposé, le 26 avril 2016, par Anticor, devant le Conseil d’État.

Alors qu’un rapport rédigé par le président de la Cour des comptes et le vice-président du Conseil d’État, daté de mars 2016, estimait que « ce dispositif est dépourvu de valeur juridique », les magistrats ont rejeté le recours de l’association, le 28 septembre 2016.

Sur la forme, ce nouveau décret a donc le mérite de proposer une base juridique plus solide qu’un simple courrier signé de la main d’un premier ministre, adressé en catimini au président de la République.

Sur le fond, il amorce une très légère baisse des moyens accordés : suppression de la voiture de fonctions et des deux chauffeurs, dégressivité des moyens humains après cinq ans, fin des avantages consentis aux conjoints.

Les futurs anciens présidents conserveront néanmoins sept collaborateurs, deux agents de service, un logement de fonctions et la gratuité des frais de déplacement. Très curieusement, le nouveau décret ajoute « la prise en charge des frais de réception »… Il ne reste donc plus qu’à espérer que les anciens présidents ne fassent pas trop la fête !

C’est peu dire qu’on aurait pu aller plus loin…

En effet, outre les moyens humains et matériels qui restent exorbitants, aucune réponse n’est apportée concernant le plafonnement des multiples retraites perçus par les intéressés. Au final, les anciens locataires de l’Élysée percevront plus en étant à la retraite qu’en étant en activité !

De plus, la question du droit de siéger à vie au conseil constitutionnel (fonctions qui sont par ailleurs rémunérées 12 000 € par mois) reste en suspens.

Aucune garantie n’est donnée pour éviter que ces moyens (notament les septs collaborateurs et la gratuité des frais de déplacement) ne soit utilisés dans une campagne électorale, ce qui engendrerait une rupture d’égalité avec les autres candidats.

Enfin, la problématique voisine des moyens attribués aux anciens premiers ministres n’est pas non plus évoquée.

Partager cet article
Repost0
9 février 2017 4 09 /02 /février /2017 08:28
 Je conçois que le titre ci-dessus est un peu racoleur. Mais j'apprends toujours à communiquer et j'ai remarqué que les gens lisaient davantage mes articles quand le titre flambait avec l'actualité.
--
J'ai juste regardé ce que mon Maire de Lignerolles et ce que mes Elus territoriaux gagnaient, eux qui déterminent en grande partie mes impositions locales. Pour autant, je n'ai pas trop entendu qu'ils avaient casé leur femme ou enfants. Sauf peut-être M. DUGLERY qui aurait placé sa fille à la communication de Montluçon il y a quelques années. Mais pas de panique tout cela est légal ! On notera juste que dans des pays nordiques c'est interdit. Les citoyens ne s'en portent pas plus mal . Ici, on gaspille beaucoup ....
--
Les montants sont en brut par mois, tirés du site <<L'observatoire du gaspillage>>
--
Thierry PENTHIER cumule plusieurs mandats ou fonctions : Maire de Lignerolles (700 hab), Vice-Président de la communauté d'agglo. Se dit de gauche, mais non encarté ce qui bien souvent permet d'être peu visible mais a l'avantage de s'installer à plusieurs râteliers au gré des cuisines politiques.
Soit : 1178,46 E + 1672,65 E = 2851,11 E brut par mois. Il est notoire qu'il ne prend pas la totalité de son indemnité de Maire. Ca fait chic et désintéressé et surtout ça apparaît aux yeux des gogos comme très noble. Ce qu'il faut voir c'est que dans le monde du travail, peu ou prou il faut aligner 35h de travail actif pour gagner de telles sommes. Il serait fort étonnant qu'il aligne 70h par semaine pour la commune et l'Agglo. Cependant, à son crédit, à la tête de son conseil municipal il n'a pas augmenté les diverses taxes, bien que l'envie ne lui en manque pas. Accessoirement il est suppléant de B. POZZOLI au Conseil départemental  histoire de bien se placer pour de nouveaux gains. Notons qu'il a conservé son emploi qui consomme bien 35h semaine,qui se rajoute à ses gains d'élus !
--
Bernard POZZOLI : cumule plusieurs mandats ou fonction; Maire de Prémilhat, délégué à la communauté d'agglo, élu départemental (second mandat).
Socialiste, il a perdu pas mal depuis les élections départementales, notamment il n'est plus Vice Président de la Communauté d'agglo bien à droite. J'ignore si cette fonction de délégué est rémunérée. Mais auparavant il cumulait 3 fonctions ou mandats qui lui faisaient engranger environ 5000 E brut. Avec ses collègues élus sous l'ère DUFREGNE Gauche, puis DERIOT Droite , il est le grand artisan de l'augmentation faramineuse du taux foncier de 135 % en 8 ans. Plus ils sont payés, plus on est taxé !
Situation actuelle : 1634 E + 1672,65 + conseiller délégué agglo (?) = 3306,65 E brut
A présent en retraite de cadre qui se rajoute à ses indemnités , doit avoir plus de disponibilités pour ses mandats.
--
Daniel DUGLERY : Connu pour être un roi du cumul. Maire de Montluçon, Président de l'Agglo, élu au Conseil Régional. Je suis concerné par ses fonctions à l'agglo et au Conseil Régional dont le Président L. WAUQUIEZ avait promis la transparence. Mais quand on va sur le site de la région et que l'on tape sur recherche << indemnités des élus>> on n'a pas de réponse. A ma charge : je ne suis pas très capable en informatique et pas assez malin sans doute pour trouver.
Soit total : 3421,32 E + 4181,82 E + 2661,63 E = 10264,77 E brut. Ancien grand Policier il touche sa retraite qui se rajoute à ses émoluments d'élu.
 --
La conclusion de tout ça : c'est que les élus sont loin de smicards misérables. Je pense à l'un de mes voisins retraité  à 1900 E par mois (et y a pire !). Pour habiter sa maison à la campagne : 2000 E par an de taxes locales (et y a plus !) ....
--
Si erreur il y a , je veux bien qu'ils m'apportent toutes les précisions utiles. Ce sera alors aussi l'occasion de parler des frais qui leurs sont alloués ou qu'ils s'allouent.
--
 Dans une France où quoi qu'il arrive, les français payent déjà et nos jeunes vont encore plus payer la note des années d'incompétence et de gaspillage légal, j'aimerai que nos élus montrent l'exemple. Le regroupement des communes c'est quand ? Nous avons beaucoup, beaucoup trop d'élus et fort bien payés. C'est au programme depuis 1971 ... C'est aussi la preuve que ces gens là ne respectent pas leurs propres règles ! Indigeste ! L'immobilité est bien le signe du grand confort dans lequel ils sont installés.
 
 
 
Partager cet article
Repost0
26 octobre 2016 3 26 /10 /octobre /2016 07:52

 

Récemment j'observais mon petit fils sur sa draisienne. A même pas 2 ans il est à l'aise.

---

Quand c'est plat il avance gaillardement. Il roule même sur les bas côtés, s'aventure dans l'herbe et se réjouit de cogner des cailloux plus ou moins gros. Très fier, il nous montre ces exploits simples et faciles. Quand ça descend, il s'enivre à zigzaguer et croit que c'est épatant. 

Mais, mais, parfois ça monte. Et là, là, au bout de quelques mètres, il renacle. On insiste, mais rien à faire. Il ne veut plus avancer. Et bien feignant, il laisse tout tomber demandant à se faire porter. Un vrai tempérament d'assisté face à l'obstacle. Je me dis : tiens un futur gauchosocialocommuniste du temps présent ! Il n'a pas compris que monter la côte difficile c'est avoir ensuite à nouveau une descente facile. A 2 ans, je me dis que je peux rattraper le coup. Ou je me dis qu'il fera un parfait futur élu dispendieux, incompétent et couard dès que la difficulté est là.

----

Les élus c'est la même chose. Très fiers et bien auto-satisfaits, ils nous font tout un plat de leurs exploits réalisés avec notre argent. Mais leur demander de serrer leurs boulons , beaucoup plus difficile. On dirait de l' autisme, quoique je ne voudrais pas mettre à part ces victimes bien souvent plus responsables que la moyenne.... Monter la côte de l'abnégation devient fastidieux et demander aux autres (les contribuables ...) de se faire porter leur est bien plus facile. Du côté de l'Allier et de Lignerolles, ils sont bien dans la même mouvance. Mon Maire se dit de gauche. La bonne gauche qui ronronne à son profit personnel, attend les beaux jours du passé pour escroquer le privé, jours qui ne vont plus revenir et flemmarde dans ses cumuls d'indemnités à engager les réformes bénéfiques.  Avec des pépés de 2 ans d'âge mental, on ne risque pas de grimper au sommet. Et là, je me dis que contrairement aux bébés, c'est presque impossible de rattraper le coup !

----

En attendant, vu le mécontentement des citoyens au sujet des impôts locaux j'ai mis un panneau au bout de mon terrain, histoire de faire une bonne pub à cette élite de la facilité ( Voir article dédié : 55. Taxe foncière ? L'Allier infernal)

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2016 1 26 /09 /septembre /2016 09:02

Après une période de court répit due à de la cuisine électorale, en 2016 nos trop nombreux nouveaux élus du département ont voté une hausse de 14 % de son taux sur la taxe foncière. POURTANT RIEN DANS LEUR PROGRAMME NE PREVOYAIT UNE HAUSSE, chacun sollicitant par tract notre vote . Je pense qu'il va falloir attaquer ces gens là, un jour ou l'autre en Justice. Qui est-ce qui disait que les politiques ne sont que des j'en foutre ?

Tout le monde râle autour de moi, mais faudrait sérieusement songer à monter une association ou se rallier à de l'existant (genre association Anticor) pour éviter de donner le pouvoir sans contre partie à ces petits irresponsables payés gros.

Avoir un bien est devenu infernal. Bien des amis retraités autour de moi constatent avec effroi que d'avoir construit leur maison leur coûte par an entre 1 et 2 mois de pension retraite gelée, au maximum elle. Inacceptable !

En 8 ans cette pléthore d'élus cumulards de tous poils (gauche-droite tout le monde s'y met !) a augmenté le taux d'imposition de 135 % !!!! Je ne crois pas que salaires et retraites ont suivi pareil !

Partager cet article
Repost0
9 septembre 2016 5 09 /09 /septembre /2016 19:27
 54. LETTRE A NOS ELUS MUNICIPAUX DE M...

En début d'année j'avais envoyé un courrier, plutôt gentil, au Maire de Lignerolles, indiquant le bénéfice que la France et sa jeunesse pouvaient retirer des regroupements de communes. Naturellement, et je m'y attendais, je n'ai reçu aucun écho. L'intérêt de la France et des Français passe bien après l'intérêt des élus, très très attachés à une rémunération cumulée bien trop élevée en regard du travail fourni. Alors évidemment, les élus nous gavent de paroles et nous leurrent en nous expliquant leur pseudo énorme charge de travail. Certes, il y a du travail, réparti à 15 (pour Lignerolles). Mais ce n'est jamais qu'un travail d'épicier, qui n'a à gérer que de l'argent qui lui tombe. L'action est bien un peu méritante, mais pas de quoi croire que le travail a été fait.

---

Autrement plus difficile est l'autre partie du mandat d'élu qui consiste à positionner la commune vers l'avenir dans le plus grand intérêt des citoyens.

En fait le regroupement des communes est à l'ordre du jour depuis 1971 (!) ... loi Marcellin ... oui 1971 (!), sur la base du volontariat. C'est quand même une preuve flagrante que c'est un vrai vieux problème (on est en 2016 ???). Et quand il y a un problème, tout homme censé s'y atèle. Pas chez nous ! Pendant ce temps, les Suédois ont réduit leur effectif communal de 87%, les Anglais de 79%, les Belges de 75%, les Allemands de 42%. Plus on descend au Sud, plus on est feignant : les Espagnols ont réduit de 12% et les Italiens ont ... augmenté de 4%. Les Français ont réduit de 5%, moins glandeurs que les Italiens, mais tout juste. Félicitation quand même à ceux qui ont osé. Les autres passent leur temps à nous avancer des arguments bidons pour expliquer que ça ne peut pas marcher. Sans doute que nos amis Belges, Anglais, Allemands, Suédois ne savent pas ce qu'ils font ?

---

Depuis 1971, il faut dire que mener en carrosse ces élus lymphatiques était supportable, le bon état de l'économie permettait ces largesses aux élus, avec la complicité intéressée des politiques tout autant le nez dans le fromage. A présent, l'argent trop pompé, trop dilapidé, trop gaspillé a disparu. Le système n'est plus viable. Mais la très mauvaise habitude est prise et que c'est difficile de s'en défaire !

Alors le législateur, constatant les freins de ces édiles jaloux de leurs privilèges, décida de contourner la difficulté. La France ruinée, les communes allaient perdre la fameuse dotation d'Etat. Un peu partout en France, le petit peuple des élus rentiers s'élevait à grand fracas contre cette perte de leur budget. Le législateur leur proposa alors une carotte en leur expliquant que s'ils se regroupaient sous une certaine envergure, il pourraient conserver en grande partie la dotation d'Etat durant 3 ans. Quelques élus plus intelligents que la moyenne comprirent le message et ça et là quelques fusions apparurent mais finalement pas de manière vraiment significative.

---

Et nos élus de Lignerolles qu'ont-ils fait par rapport à ces solutions ? Rien. Mme SCHURCH ex sénatrice PC (authentique irresponsable) se contentait de protester contre la suppression des dotations d'Etat et notre M. PENTHIER ne peste pas contre cette perte, mais se garde bien d'expliquer qu'il y a d'autres solutions. Et droit dans ces bottes, l'autre jour en réunion de village, il annonçait savamment qu' il allait bien falloir augmenter les impôts locaux. J'ai envie de dire : Elu Thierry PENTHIER, faut t'y mettre. Oui, c'est très compliqué, oui c'est très difficile, oui, tu risques y perdre des sous ou ta place, mais faut y aller. Si tu ne te sens pas l'envergure, il faut peut-être aller voir en Angleterre pour savoir ou il faut démissionner. Et tu verras que tu peux éviter d'augmenter les impôts.

C'est préférable que médailler Mme SCHURCH pour son grand savoir-faire en dépense, mais sans doute pas en économie. On dirait l'âne qui félicite le bourricot d'avoir bien mangé ensemble le foin et de déplorer à grand fracas qu'il n'en reste plus pour les moutons de la ferme et qu'il va falloir continuer de leur tondre la laine sur le dos ! Tout simplement honteux !

Nota : Le reproche vaut à la plupart des élus de France. Je ne vise pas spécifiquement Lignerolles. L'Allier équipé de 320 communes vient de passer à 318 .... formidable, ces Bourbonnais, ils sont très satisfaits d'eux-même, ils en font un article dans REFLETS D'ALLIER SEPT/OCT 2016 ... A cette vitesse, on devrait être au niveau des Anglais en l'an 3000 ! Et je suis certain que ces rares élus volontaires n'auront pas de médailles. Bravo à eux. Je n'ai pas leur nom pour les citer à l'ordre de la Nation !

---

Quand est-ce que nos élus vont réellement se mettre au boulot ? C'est comme au foot, il faut élever sérieusement le niveau de jeu pour jouer la coupe d'Europe. La France c'est 41% des communes des 28 pays de l'Union européenne (!!!). C'est dire si on est gras, statiques, lourds, peu compétitifs... lourds d'avoir un peu trop d'argent dans les poches sans doute. Quelle médiocrité ! Des élus de malheur !

Partager cet article
Repost0
6 mars 2016 7 06 /03 /mars /2016 12:48

L'Europe, l'Europe, l'Europe ! C'était une belle idée. On allait tous ensemble y gagner. Ils ne nous avaient pas dit qu'on donnerait environ 11 000 Euros (salaires+frais) par mois à des putés européens. Et de peur qu'avec ça ils n'aient pas la conscience professionnelle de venir au Parlement, on leur donne 300 Euros par jours de présence. Et comme ça ne suffit pas, on projette en douce de leur construire une piscine-fitness à presque 10 millions d'Euros.

--

Il ne faut jamais oublier qu'il faut aller plus loin. Nul doute que la gestion d'une piscine haut standing sera confiée à quelques potes ou membres de famille d'un quelconque élu ou autres aigrefins fréquentant les élus (lobbying d'affaire). Nul doute aussi que les frais de fonctionnement annuels seront très élevés. Nul doute aussi que chaque année il leur faudra des rallonges de budget. Bref, de quoi imaginer que nos impôts vont augmenter stérilement.

--

Le projet semble de ce que j'ai pu comprendre, être toujours dans les cartons et date de 2006. Mais prêt à ressortir . C'est un député vert, Gérard ONESTA qui porte le projet. Un député vert français ! La plupart de nos députés européens sont parmi les plus lymphatiques et ont bien du mal à bosser dans les Commissions (Voir mon article numéro 32 <<on vote pour des glandeurs>>: la grosse inactivité des Marine LE PEN, R. DATI, JL MELENCHON, H. DESIR, etc, très bien payés à faire semblant de bosser et ça voudrait prétendre à la Présidence de la République !!! ). Même si M. ONESTA, à l'époque de sa présence au Parlement européen était actif. Son implication dans ce dossier est inappropriée. Mais quand il s'agit de leur gueule, les députés français sont à l'attaque. Ils exportent en Europe le glandouillage à la française. Nous d'abord, le pays après !

--

Question. Combien de chômeurs en Europe ? Combien de citoyens travailleurs qui se serrent la ceinture ?

--

http://blog.lefigaro.fr/europe/2009/04/philippe-de-villiers-et-la-pis-1.html

--

NB. la photo ci-dessus n'est pas celle de l'Europe. C'est une illustration de piscine.

--

ET LA PUANTEUR DES ELUS FRANCAIS  ?

20 fevrier 2017. Gilbert COLLARD élu du FN, avocat qui toute sa vie a cherché à se distinguer, s'était fendu d'un tweet à image violente. Il était poursuivi par le Parquet de Nanterre. Un élu français, ça ose tout . Il dépose lui-même à l'assemblée une proposition de résolution pour interdire les poursuites à son encontre !!! Elle est pas belle la vie de  Député Français ?

Partager cet article
Repost0
6 mars 2016 7 06 /03 /mars /2016 09:28

Denis JAMMET 19.02.2016

13 Route de Sérignat

03410 LIGNEROLLES

à

Madame VERGNE. Conseillère Départementale

Objet : réduction du nombre d'élus

---

Madame,

---

Je vous remercie de votre carte de bonne et belle année 2016. Belle, avec le réchauffement climatique, elle le sera. Mais sur la bonne marche du pays, pour probablement la trentième année d'affilée, elle sera plus catastrophique que la précédente.

---

Quelques chiffres concrets tirés sur mes feuilles d'impôts, comparés aux coûts de la vie :

2015 - Augmentation de la taxe foncière : + 0,3 % (due à la hausse de l'Etat sur la base). Taxe

d'habitation : + 0,94 %

- Augmentation des prix à la consommation INSEE : + 0,2 % (= perte de pouvoir d'achat)

Taux d'inflation INSEE : 0 % (= perte de pouvoir d'achat)

- Dette publique prise en comparatif par trimestre, les chiffres de l'année (INSEE) n'étant pas

parus : + 3,3 % (on ne parle plus de la dette publique mais elle est toujours là, en

croissance même).

---

L'année 2015 est donc plus mauvaise que l'année précédente (et je ne parle pas du chômage !).

Tout ça pour dire que le politique ne peut contenir ses budgets dans les normes du coût de la vie et recevoir des bons voeux pour une année qui sera inéluctablement moins bonne me parait le comble de la provocation ou de l'inconscience.

---

Aux élections régionales 2015 vous avez dû vous réjouir de l'élection de L. WAUQUIEZ devenu grand manitou du parti de N. SARKOZY. Je ne suis pas rassuré du tout. Nicolas SARKOZY vient de sortir un livre d'autoflagellation pour nous dire que le bateau de M. BOLLORE, le gueuleton du Fouquets, etc, étaient des erreurs. Pardonnez-moi, mais c'est l'aveu d'un type qui prétend à nos plus hautes fonctions mais n'en connaît pas la dimension. Un gamin remuant et fripon qui veut jouer dans la cour des grands.

Son discours m'avait séduit, mais dès qu'il était monté sur le bateau d'un gros capitaliste (pour lequel j'ai par ailleurs une certaine estime en tant qu'industriel) j'avais su que cet homme n'avait rien compris et qu'il ne pouvait pas être mon Président. En fait, c'est un ambitieux à l'instar de certains de ses prédécesseurs légers et peu sérieux. Il n'est pas du tout à la hauteur des enjeux. C'est un personnage répondant parfaitement à la définition de HOBBES, un théoricien anglais (en 1600...) qui se fonde sur l'égoïsme de l'individu, qui ne se joint à la société que pour son profit personnel. Ce prétendant à la haute fonction, âgé de plus de 50 ans (donc expérimenté ?), dit responsable, n'était même pas au courant des magouilles de sa petite campagne électorale. Voilà un gars qui ne voyait même pas ce qui se passait dans sa propre petite boutique où régnaient des pratiques honteuses de facturation et qui prétend s'occuper d'un pays. Ajoutons le fait qu'il est entouré fréquemment d'innocents aigrefins de haut vol ( Les BALKANY, par exemple). Même pas honte ! Un politique n'a jamais honte. Comment pourrait-il d'ailleurs avoir honte, il y a toujours des électeurs imbéciles prêts à avaler ce qu'on leur raconte mais qui tous les jours pleurent que rien ne va !

Pendant ce temps, l'Allemagne est bel et bien la 4ème puissance mondiale. Faut dire qu'au Parlement européen, ils sont de toutes les Commissions et quand un élu français glande en pondant péniblement un rapport dans l'année, l'Allemand, lui, en produit trois : de là à déduire qu'un élu allemand travaille trois fois plus qu'un français... Mais là non plus même pas honte. Faut dire qu'un Allemand ne doit pas cumuler. Les nôtres, à quelques exceptions près (qui sont d'ailleurs les plus assidus, forcément ...) ont deux mandats minimum. Arrêtez, vous les élus de nous prendre pour des imbéciles !

---

A propos de honte, on voit par exemple dans l'histoire de la trentaine de personnes payées à rester chez eux par la mairie de Montpellier, que ce sentiment n'existe pas. Le Maire parle de trouver une activité pour ces pauvres gars, les fonctionnaires de ce coin du Sud hurlent à la stigmatisation (mot en vogue) parce qu'on dirait trop que ce sont des fainéants. On ne stigmatise personne mais beaucoup parasitent tout le monde. Pas un ne se dit : «Mais quelle honte dans un pays où il y a 5 millions de chômeurs ! ». Le profiteur à la maison ne se dit même pas : << Il y a plein de jeunes autour de moi qui cherchent un travail ; je n'ai même pas honte de vivre à rien foutre sur les impôts de mes congénères>>. La honte n'existe pas, ils ne risquent rien. La France est devenue un pays de glandeurs où les choses les plus inadmissibles sont dévoilées avec maintes gesticulations mais sans punir finalement, où des leaders politiques ne donnent pas l'exemple et mettent la vertu à la poubelle.

---

Vous devez sérieusement élever votre niveau de respect, votre niveau d'efficacité, votre niveau de courage, tous. Arrêtez de nous promettre, de faire dans la mesurette pour garder votre confort, alors que le pays est clairement à la dérive et que ça va continuer. Aujourd'hui, vous avez fait en sorte de ne plus avoir d'argent. Quand le déclin du privé s'est amorcé vous aviez tous cru que ça allait continuer pour vous comme avant, le politique a même avantagé les fonctionnaires de manière autant inadmissible qu'inégalitaire. L'Etat lui, a même inventé le statut du fonctionnaire précaire ! ! ! Personne n'a entrepris sérieusement de redresser ce secteur. Désolé de vous apprendre que vous aussi, comme dans le privé, il va falloir vous serrer la ceinture et bien plus que vous n'en avez envie. La classe moyenne surtout celle du privé et bien des travailleurs ne vous disent pas merci.

---

Les cumuls. Faut arrêter de nous faire croire que les élus peuvent tout faire. C'est du bidon. Et N.SARKOZY qui veut les rétablir, s'il est élu. Ma comparaison est celle-ci : En face d'un travail, on met des heures. Et le minimum en France c'est le SMIC net (1143 E au 1er janv 2016) pour 35 h semaine.

A une époque, M. DUGLERY cumulait paraît-il 9 fonctions et mandats divers. Il est évident que Maire d'une grande ville comme Montluçon est très probablement un boulot à plein temps (vu le salaire je ne le conçois guère autrement). Après, les autres prestations à fournir ne peuvent être bien remplies, par manque de temps évident (8x35 feraient 280 h par semaine en plus !!!!). Ou alors ce sont des boulots fort bien payés pour ne pratiquement pas travailler (la vérité est plutôt là). Pendant ce temps, la plupart des agriculteurs travaillent 70 h semaine pour gagner moins que le SMIC !!!

En plus, journal Canard Enchaîné du 27 décembre, on apprend que M. DUGLERY est Président d'un club d'élus de tous poils qui trouvent encore le temps , parmi tous leurs cumuls , d'organiser des rencontres, plutôt au soleil. Cette Association de bons copains élus, dont le budget annuel est de 2 M d'Euros, a une dette de 2,9 M d'Euros (les politiques ne savent faire que de la dette...) et l'un des comparses y faisait payer, sinon des fausses factures, du moins des factures abusives (enquête en cours). M. DUGLERY qui préside une boutique en faillite avec des pratiques de petits voyous en cols blancs ! Belle preuve de compétence pour un ancien grand policier !

---

Il est grand temps et même plus que temps de vous mettre sérieusement au boulot. La manne du privé, les cadeaux de l'Etat qui s'en nourrit, c'est fini. Les paysans sont dans la rue. E. VALLS décide de baisser les charges pour leur permettre de vivre. Depuis 20 ans on dit que les charges en France sont trop fortes. Il faut en arriver à des suicides, à des jacqueries pour que l'on fasse ce qu'on aurait dû faire par raisonnement. Mais cet argent qui ne rentrera plus dans les caisses, comment le compenser ? Encore de la dette ? E. VALLS n'en dit rien mais sait dire aux paysans qu'il va falloir que l'agriculture se restructure, en clair, qu'il va falloir que certains disparaissent. Si je comprends bien il faudrait que la masse grasse des élus continue de faire du lard en demandant aux citoyens de faire régime. Et si on virait le Sénat qui ne sert à rien ? Mais les politiques ne pensent qu'à se multiplier. Plus y en a, plus c'est la cacophonie, moins ça marche.

---

Il y a 4 ans, j'écrivais à mon inconsistante et dépassée sénatrice communiste qu'on allait au bout du bout. Personne n'y croyait. Gagné. On y est en plein. Plus de dotations d'Etat. Cela vous fait drôle, à entendre les pleurnicheries de droite et de gauche ! La faute des élus a été de croire qu'ils s'en sortiraient, peinards, en pompant peuple et économie, comme la noblesse au temps des rois. Franchement, c'est bien fait pour vous. Il est temps d'enclencher des économies supplémentaires. Quand est-ce que vous vous attaquez au regroupement des communes , par exemple ? J'imagine que ça va bien gêner parce qu'il y aurait moins de Vice-Présidents à la Communauté d'Agglo. qui rentrent leurs émoluments sans grosse transpiration. Mais faut vous bouger et vite en mettant bien de coté la tentation mercantile.

---

Nota : Chez nos amis (?) allemands, qui depuis fort longtemps ont su passer de 35 000 à 8 000 communes, la plupart des mandats locaux sont non rémunérés, est-ce que leur pays va moins bien que le nôtre ? Je peux vous assurer que non. Et quand on est frontalier, on va y faire ses courses car énormément de produits y sont moins chers, on y va même au restaurant. Sans la barrière de la langue, ce serait même un raz de marée. Alors regardez, tous, ailleurs que les pays dépensiers, nonchalants, traficoteurs et mendiants du Sud pour vous inspirer davantage de ce qui se passe au Nord.

---

Evidemment j'imagine que ces nouvelles ne vont guère vous réjouir mais si l'on veut que les souhaits de bonne année aient un sens, il faudrait enfin , en France, que l'année nouvelle soit au moins une fois depuis une trentaine d'année, bien meilleure que sa précédente. Vous faites probablement du mieux que vous pouvez. Mais un élu se doit de traiter autre chose que la routine quotidienne (qu'il a d'ailleurs souvent contribué à bien compliquer) pour prendre des mesures courageuses d'avenir.

---

J'ai un blog où figurent quelques courbes parlantes. Je vous communique les liens pour que vous puissiez y jeter un coup d'oeil

- http://impotstop.over-blog.com/2015/10/50-taxe-fonciere-2015-elle-ne-fonce-plus.html

- http://impotstop.over-blog.com/2016/02/51-taxe-fonciere-insee-2015-toujours-bobo.html.

---

Pour information , je vous communique copie d'un courrier envoyé au Maire de ma commune. La bonne gestion doit venir du plus haut mais cela commence aussi à la base.

---

Pour que le passé ne soit plus la ruine de l'avenir, je vous prie d'agréer, Madame la Conseillère Départementale, mes salutations distinguées.

---

Copie à : M. LESTERLIN, Député de l'Allier PS

  1. M. B. LEMAIRE, Parlementaire Les Républicains

    M. R. DOSIERE, Parlementaire PS


Partager cet article
Repost0
7 février 2016 7 07 /02 /février /2016 19:20
51.TAXE FONCIERE/INSEE 2015. TOUJOURS BOBO !

J'attendais les résultats de l'INSEE sur l'année 2015 pour juger des hausses que nos élus nous appliquent, alors qu'ils prétendent à présent ne pas augmenter les impôts.

--

Sur la taxe foncière, c'est l'Etat qui a le plus abusé. Nos fonctionnaires de Bercy ont augmenté la base de 0,88%. Cette année l'indice des prix à la consommation a été de 0,2%. J'ai jeté un oeil aussi sur le taux d'inflation : en 2015 il a été de 0%. Une fois de plus l'Etat avec ses fonctionnaires serviles nous ont encore rogné notre pouvoir d'achat. Evidemment on pourrait croire que de 0,2% à 0,88% il n'y a pas gros écart. Je dirai qu'en pourcentage c'est quand même : 340% de plus.

--

Du coup, la région, les communes n'ont pas augmenté leurs taux, mais l'air de rien ils empochent plus d'argent. Pour cette raison, on se ramasse en fait une augmentation de notre taxe totale de + 0,3%.

--

Tout ça est loin en fait de ne pas augmenter les impôts comme on nous le serine.

--

Pour aussi mieux comprendre, j'ai jeté un oeil sur l'état de la dette publique. Le 4 ième trimestre n'est pas encore publié, mais si l'on compare chacun des autres trimestres au trimestre équivalent de 2014, on note une augmentation régulière de la dette. C'était très à la mode d'en parler, aujourd'hui on dirait que la dette a disparue.Silence ! Mais la dette non seulement court toujours mais elle court de plus en plus en plus fort. Au 3 ième trimestre elle était de 2103,2 milliards d'E comparée aux 2035,4 milliards d'E du 3 ième trimestre 2014 soit + 3,3 %.

--

Petit récapitulatif pour fixer le problème par rapport à 2014.

--

2015. Augmentation de la taxe foncière : + 0,3%

Augmentation des prix à la consommation : + 0,2% (= perte de pouvoir d'achat)

Taux d'inflation : 0% (=perte de pouvoir d'achat)

Dette publique : +3,3 %

--

N'oublions jamais que les indices indiqués ne sont pas les seuls à être sujet à hausse. L'Etat se fait fort de pomper ailleurs. Récemment par exemple les hausses sur l'essence.

--

Le privé ne se gène pas non plus puisque les autoroutes devraient cette année de augmenter de 1,14%.Là où je suis irrité c'est de voir que les politiques hurlent au voleur sur les sociétés d'autoroutes. Toujours prêts à critiquer les autres alors qu'ils font autant sinon pire. Mais la mascarade est bidon car l'Etat pompe sa part des bénéfices des sociétés, quelque part ils sont gagnant, alors faudrait vraiment être un gogo pour croire à leur complainte.

--

Les politiciens n'arrivent pas à stabiliser la dette. Leurs discours sur la stagnation des impôts ne peut pas tenir. Les socialistes vont devoir sérieusement revoir leur stupides attitudes dépensières sans rentrer d'argent, de faire du fonctionnaire coûteux, planqué, à l'abris des séismes économiques. Le racket du privé est arrivé au bout. Eh oui ! Il faudra se résoudre à travailler plus dans les services publiques avec moins de personnes. Comme dans le privé, depuis une plus d'une vingtaine d'année. Bienvenus au club ! Alors quand est-ce qu'on s'attaque aux avantages exorbitants de certains (trop nombreux) fonctionnaires ? Quand est-ce qu'on en finit avec ses élus qui cumulent. Quand est-ce qu'on s'attaque aux régimes spéciaux ? II va falloir la bouger cette France de jeunes et vieux has beens qui croient que tout va continuer comme les 30 glorieuses.

Partager cet article
Repost0
5 octobre 2015 1 05 /10 /octobre /2015 18:59
50. TAXE FONCIERE 2015, ELLE NE FONCE PLUS !

Finira t'on l'année de bon poil ? La première vague de taxes déferle et la taxe foncière pour une fois ne devrait pas nous énerver. Cette année nos élus régionaux semblent enfin vouloir stationner sur l'ère de repos de la stabilité.

---

Les sages et raisonnables. La commune de Lignerolles. Elle enregistre pour sa quatrième année consécutive un remarquable maintien de son taux. Est-ce qu'on a moins de services ? Est-ce qu'on n'investit plus ? Est-ce qu'on vit moins bien ?

---

Intercommunalité. Voilà une institution pourrie qui n'aurait jamais dû nous coûter un rond. Ce n'est qu un strat vérolé, entonnoir à cumul de mandats, imaginé par des élus à esprit simple mais intéressés qui n'est que venu se rajouter à la pile technocratique, alors qu'il faut simplifier, réduire les structures. Alors ils ont réussi l'exploit de maintenir eux aussi leur taux pour la quatrième fois de suite. On les félicitera quand même, mais faut pas croire qu'on les croit bons.

---

Le Département. Comme le soleil d'automne rallonge les ombres, cette institution datant de l'époque des chemins parcourus à cheval, se plait chaque année à rallonger les impôts et les coups de soleils, c'est pour nous. Faut dire que dans la pseudo volonté de réformer économiquement (sic) on a élu cette année 2 conseillers régionaux de plus qu'avant. On ne peut pas faire d'économie à entretenir plus de caciques. Mauvaise nouvelle donc, on se prend 0,5% de hausse. Mais ils sont contents d'eux sans doute. Ils ont fait mieux que depuis des lustres. Et faire mieux qu'avant en étant plus nombreux c'est y pas de la bonne gestion ça ? Question ? Quand on nourrit plus d'élus, est-ce qu'il y a de l'argent pour créer davantage de services, d'aides au citoyen ? Plutôt difficile surtout quand les temps sont durs et qu'il n'y a plus d'argent. Mais quand il n'y a plus d'argent on devient plus intelligent. Vive la crise ! Alors que l'Etat continue de supprimer des dotations, rien de tel pour ces pauvres élus de mieux faire fonctionner leur cervelle.

---

Ordures Ménagères : Les cracks de la baisse. Troisième année consécutive de baisse. Les ordures ne seraient-elles pas où l'on croit ? Là, on peut dire qu'ils font le job, celui qui impose rigueur et surtout faire mieux, toujours mieux quand les élus pensent faire plus avec plus, la pompe à fric étant dans la poche facile et corvéable impunément du citoyen contribuable. Un mot pour le SICTOM : BRAVO ! Il faut préciser qu'aujourd'hui les filières de récupérations et de valorisation sont de plus en plus performantes permettant de mieux gérer les déchets. Aussi, il n'est pas exclu qu'en fait, ils auraient pu mieux faire.

---

Base de l'Etat. Fidèles à eux même (et sous les directives aussi du gouvernement) , les fonctionnaires de Bercy bien payés dans leur boulot garanti sans chomdu, nous répètent à peu de chose près la même hausse que l'an dernier 0,88 au lieu de 0,89. Pour l'instant je ne dirai pas grand chose. J'attends les résultats de fin d'année de l'indice Insee du coût de la vie. Mais je parie qu'ils seront au dessus.

---

A part ça, faut se méfier. L'expérience nous montre que lorsque les nuls n'augmentent pas l'impôt, ils font de la dette. Pire, car indolore au début.

Partager cet article
Repost0
15 mars 2015 7 15 /03 /mars /2015 20:07
49. RALEUR ! POUR QUI TU VOTES ?

Quand j'ai démarré ce blog, il y avait une foule de gens mécontents de la politique. Au fil du temps, le phénomène s'est même accentué. Avant, il y a environ 20-30 ans, quand entre amis naissait une discussion politique, on s'écharpait sur les théories, programmes, idées de gauche ou droite. Bref, le jour de l'élection, la plupart se déplaçait pour donner sa voix à un homme dont on doutait peu de la fiabilité quelle que soit la couleur politique.

--

J'observe que maintenant les discussions tournent invariablement sur l'incurie, qu'elle soit de droite ou de gauche. D'ailleurs on voit de plus en plus de petits malins candidats qui pensent en tirer profit en se présentant comme non politiques. Ils puent autant sinon plus que les autres.

--

Finalement, si tous ces politiciens ne répondent pas à leur devoir, au sérieux réclamé par la fonction, à la conscience républicaine d'égalité, pourquoi donc donner sa voix ? Beaucoup d'électeurs sont des faux jetons. Leur discours critique se veut consensuel pour faire bien et au goût du jour, dans l'isoloir ils ne peuvent s'empêcher de donner un bulletin sur un nom. Un tel comportement ne mène à rien ou plutôt si, à continuer comme avant ... et rien ne change. Ainsi va l'électeur imbécile votant pour ceux dont il ne veut pas et qui se plaint en société de les avoir au pouvoir.

--

S'abstenir est une solution à utiliser mais avec parcimonie. On peut très bien voter blanc, voter nul. L'idéal serait que dans les urnes il y ait 90% de votants et ensuite 90% de bulletins nuls. Avec un tel séisme les politiciens auraient peut-être une idée du mécontentement bien plus élevée qu'à présent. Car leur grande idée c'est d'avoir la satisfaction républicaine incontestable d'être élu par tout le peuple. Alors, ils sortent le principe d'une amende pour quiconque n'irait pas voter.

--

Et vous les bateleurs des places politiques, invariables bonimenteurs de tribunes, si on inventait une amende pour les promesses jamais tenues ? On n'aurait même plus d'impôts à payer ....

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Allier impôtstop Lignerolles
  • : Ce blog a pour objet de parler des comportements politiques et des impôts , surtout locaux dont les politiciens abusent ... en faisant de la dette .
  • Contact

Recherche

Liens